Как мы ранее сообщали 13 февраля 2024 года и 29 мая 2024 года приют для бездомных собак на окраине Вельска в промышленной зоне неоднократно становился предметом судебных споров.  

     Ранее суд выносил решения по искам местных жительниц о признании незаконной деятельности по содержанию приюта для собак, ее запрете, возложении обязанности по вывозу животных, а также о возложении на городскую администрацию обязанности по принятию в муниципальную собственность безнадзорных животных, находящихся в пункте временного содержания.

     В удовлетворении требований истцам было отказано.

     Апелляционная и кассационная инстанции оставили решения Вельского районного суда без изменения.  

     В 2026 году в Вельский районный суд обратился исполняющий обязанности руководителя инспекции по ветеринарному надзору Архангельской области. Истец просил суд обязать ответчика, основателя и фактического собственника приюта Елену Новоселову, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или организовать юридическое лицо, а также обязать хозяйку приюта осуществлять деятельность по содержанию животных в соответствии с Порядком осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев и организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Архангельской области, утвержденным постановлением правительства Архангельской области от 17 декабря 2019 года № 703-пп.

     Податель иска указал, что в соответствии с действующим законодательством приюты для животных могут находиться в государственной, муниципальной и частной собственности.

Полагает, что владельцы частных приютов должны быть зарегистрированы как индивидуальные предприниматели или юридические лица.

     Ответчик такого статуса не имеет.

     По мнению истца, ответчик игнорирует законные требования лиц, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, может привести к распространению заболеваний среди животных и населения.

     Елена Новоселова, не являясь индивидуальным предпринимателем и учредителем юридического лица, содержит при содействии неравнодушных помощников приют для находящихся у нее животных, создав надлежащие условия для содержания собак. Их свободный выгул в настоящее время не осуществляется (в период ремонта после пожара такие факты допускались). Ответчик производит своевременную вакцинацию, стерилизацию и лечение животных.

     Суд указал, что осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица и создание юридического лица является правом, а не обязанностью лица, действующий закон не позволяет обязать человека зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или создать юридическое лицо.

     Регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, создание и регистрация юридического лица – это добровольный выбор гражданина.

     Поскольку ответчик не является индивидуальным предпринимателем, ею не создано юридического лица, требования нормативных актов в части организации содержания приютов для животных, включая постановление правительства Архангельской области от 17 декабря 2019 № 703-пп, на ответчика распространены быть не могут.

     Суд не установил предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований и отказал в иске.

     Решение суда не вступило в законную силу.