| Напомним, что 63-летний житель Вельского района обвинялся в умышленном покушении на убийство, а также умышленном повреждении чужого имущества.
Фигурант в силу закона реализовал право выбрать форму осуществления правосудия – суд с участием коллегии присяжных заседателей.
Оценив представленные сторонами доказательства и доводы, коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт: присяжные сочли доказанной причастность подсудимого к умышленному повреждению чужого имущества – поджогу принадлежащих потерпевшему двух автомобилей марки «УАЗ», не причастным – к умышленному покушению на убийство путем причинения потерпевшему огнестрельного ранения.
Также коллегия сочла подсудимого достойным снисхождения.
Суд постановил приговор. Фигурант признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, – умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Осужденный освобожден из-под стражи в зале суда.
По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, житель Вельского района оправдан на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, за ним признано право на реабилитацию.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован в установленном законом порядке. |
