Суд установил, что 56-летний уроженец Вельского района Архангельской области, работавший сторожем на автобазе, находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (накануне отпраздновал день рождения).
Приехавший с проверкой на территорию автобазы руководитель обнаружил сотрудника в состоянии алкогольного опьянения, сообщив, что отстраняет его от работы, вызвав на подмену другого сотрудника.
Сторож отказался идти домой, утверждая, что абсолютно трезв. Тогда руководитель предложил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение с помощью алкотестера в присутствии фельдшера. Проверка подтвердила состояние опьянения. Составлен соответствующий акт.
Работодатель из сострадания предложил нетрезвому сотруднику написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Тот решил, что терять ему нечего, и выместил эмоции на работодателе, вооружившись кухонным ножом, он нанес потерпевшему в общей сложности не менее пяти ударов ножом в область головы, шеи, рук.
Только благодаря своевременно пришедшему на помощь потерпевшему свидетелю трагедии удалось избежать. Потерпевшему оказана квалифицированная медицинская помощь – он был госпитализирован в травматологическое отделение больницы.
Сторона обвинения в лице представителя прокуратуры Вельского района ходатайствовала перед судом о назначении подсудимому 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Проанализировав исследованные доказательства, показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, суд признал виновность подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицировал его действия по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Фигурант дела ранее не судим, привлекался к административной ответственности, имеет высшее образование, в браке не состоит, на его иждивении находится малолетний ребенок.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении об обстоятельствах содеянного, в том числе при проведении проверки показаний на месте преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему в судебном заседании; частичное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное участие в художественной самодеятельности по месту жительства, а также состояние его здоровья в связи с наличием заболеваний, требующих наблюдения и лечения.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд приговорил агрессора к шести с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил. |
