Вельский районный суд Архангельской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 31.10.2025

При разрешении семейных споров суд принимает решение исключительно в интересах ребенка

Вопреки распространенным стереотипам суды в споре родителей поддерживают не маму или отца. Суд обязан установить, какое решение в наибольшей степени отвечает интересам ребенка.
Так, при определении места жительства детей суд обязан учитывать мнение ребенка, личные качества родителей, отношения между ними и детьми, условия, созданные для детей, все данные, характеризующие обстановку в месте проживания каждого из родителей.

Как свидетельствует судебная практика, все чаще отцы подтверждают звание добросовестного ответственного родителя, рядом с которым ребенку спокойно, комфортно, он ощущает защиту и поддержку. Ранее решения суда об определении места жительства детей с отцом являлись единичными, но в современном мире социальные роли меняются. Отцы все чаще берут на себе обязанности по уходу за детьми, достойно исполняя их и после расставания с мамой несовершеннолетних.
Согласно данным судебных дел в ряде случаев ребята либо живут с отцом, либо проводят с ним и его родными значительно больше времени, чем с мамой, ощущая, что их дом – рядом с папой.

Так, житель Поморья обратился в суд с иском к бывшей супруге, просил определить место жительства ребенка с истцом, взыскать с ответчика алименты, освободив истца от их уплаты.

Несколько лет назад родители расторгли брак. Мама взыскала алименты на содержание ребят, но постепенно сначала один ребенок, затем второй переехали к отцу.
Сначала папа в судебном порядке определил место жительства с ним одного ребенка, освобождён судом от обязанностей по уплате алиментов на этого ребенка.
Вскоре отец вновь вынужден был обратиться в суд, сообщив, что второй ребенок навещает мать изредка, не остается у нее ночевать, живет у папы, привязана к брату, рядом ее кружки, секции, поблизости живут подруги, школа – через дорогу. Истец указал, что у него в собственности – просторная благоустроенная квартира, где для детей созданы необходимые условия, он имеет постоянное место работы, на протяжении последних лет фактически несет обязательства по содержанию детей, проживающих с ним.
Мать не имеет своего жилья, постоянного места работы, вместе с сожителем обитает у родственников, он не препятствует общению детей с их мамой, но те навещают ее изредка, проводят в гостях у мамы непродолжительное время.

Районный суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

Истец обжаловал решение суда первой инстанции, полагая, что суд не дал должной оценки всем обстоятельствам дела. Так, районный суд не опросил самого ребенка, сославшись на опрос сотрудников органов опеки, проведённый в присутствии матери, оказавшей, по мнению истца, давление на подростка.

По ходатайству истца суд апелляционной инстанции назначил судебную экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений детей с каждым из родителей.

Согласно выводам эксперта ребенок в большей степени привязан к отцу, желает проживать с ним, пояснив, что отец много работает, но всегда находит время для общения, отвечает на вопросы детей, помогает им с учебой. Эксперт пришел к выводу, что мнение ребенка с учетом всех обстоятельств, в том числе возраста, является достаточно самостоятельным.

Суд апелляционной инстанции опросил ребенка в судебном заседании, соотнес его ответы с выводами эксперта.

Архангельский областной суд пришел к выводу, что наиболее благоприятным и отвечающим интересам ребенка является проживание ребенка с отцом, и принял по делу новое решение, удовлетворив исковые требования.
Поскольку дети проживают с отцом, именно мама обязана выплачивать алименты на их содержание. Ответчик не имеет постоянного места работы, поэтому суд взыскал с нее алименты в твердой денежной сумме – в размере половины прожиточного минимума с последующей индексацией.

Решение Архангельского областного суда вступило в законную силу.

опубликовано 31.10.2025 08:56 (МСК)