Восьмого июня 2025 года вельчанин управлял легковым автомобилем, оборудованным откидной рамкой государственного регистрационного знака, препятствующей его идентификации.
Автомобиль остановили сотрудники ДПС, обнаружили устройство, что было зафиксировано на видеозаписи, составили протокол об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области житель Вельска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год с конфискацией откидной рамки, позволяющей скрыть государственный регистрационный знак.
Водитель не согласился с назначенным наказанием и обратился с жалобой на постановление мирового судьи в Вельский районный суд Архангельской области.
В жалобе просил суд заменить назначенное наказание на штраф, ссылаясь на то, что данным устройством он не пользовался, что подтверждается тем, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима. Просил учесть его семейное положение, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, что его работа носит разъездной характер, требуются поездки, лишение права управления может негативно повлиять на уровень его дохода, который в настоящее время позволяет оплатить штраф за рассматриваемое нарушение.
Судья Вельского районного суда Архангельской области, изучив обстоятельства и письменные материалы дела, не нашел оснований не согласиться с выводами мирового судьи.
Судья указал, что, являясь участником дорожного движения, водитель в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования.
Из пункта 2.3.1 Правил дорожного движения следует, что перед началом движения водитель обязан проверить транспортное средство на возможность его эксплуатации, в том числе на наличие или отсутствие каких-либо устройств, материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака либо позволяющих его видоизменить или скрыть, что им не было сделано.
Таким образом, доводы водителя, что он не знал о наличии на автомобиле устройства, позволяющего скрыть государственный регистрационный знак, и его неиспользование не имеют юридического значения.
Постановление мирового судьи судья Вельского районного суда оставил без изменения, жалобу – без удовлетворения. |
