В суд в интересах пенсионера, имеющего группу инвалидности, обратился прокурор Вельского района.Прокурор просил суд взыскать с ответчика – министерства здравоохранения Архангельской области денежные средства, израсходованные пенсионером на приобретение льготных лекарств по причине их отсутствия в аптечной сети.Также прокурор просил взыскать в пользу жительницы региона компенсацию морального вреда.
Суд в ходе подготовки к рассмотрению дела привлек в качестве соответчика государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация», в качестве третьего лица – Вельскую центральную районную больницу.
Суд установил, что врач районной больницы выписал пациенту, имеющему соответствующее заболевание, рецепты на получение льготных лекарств. Препараты во избежание неблагоприятных последствий необходимо принимать непрерывно.
Пенсионер обратилась в аптеку ГУП АО «Фармация» по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 86, однако в выдаче назначенных лекарств ей отказали, сообщив, что в аптеке они отсутствуют, но рецепты приняли.
Пациент вынужденно приобрел жизненно важные для нее лекарственные препараты за собственные средства, в подтверждение суду представлены кассовые чеки.
Лишь через месяц (от даты выписки рецептов) лекарственные средства предоставлены пациенту.
Министерство здравоохранения Архангельской области просило суд отказать в иске, считая себя ненадлежащим ответчиком, полагая, что исполнило возложенные на него законом обязательства.
ГУП АО «Фармация» в возражениях на иск указало, что пациент обеспечен лекарственными препаратами в сроки действия рецептов.
В силу закона лекарственный препарат, указанный в рецепте, отпускается в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты обращения гражданина, за исключением лекарственного препарата, выписанного на рецепте с пометкой "cito" (срочно), который отпускается в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты обращения.В случае необходимости закупки лекарственного препарата, указанного в рецепте, препарат отпускается в срок, не превышающий тридцати рабочих дней с даты обращения гражданина к субъекту розничной торговли.
Согласно представленным суду доказательствам, в спорный период действовал государственный контракт, заключенный региональным Минздравом и ГУП АО «Фармация». При этом министерство направило фармацевтическому предприятию плановые заявки на обеспечение лекарственными препаратами, включая средства, необходимые пенсионеру.Пациенту требуемые препараты должны были отпустить в срок, не превышающий десяти рабочих дней, но ГУП АО «Фармация» не исполнило требования закона.Также ГУП АО «Фармация» обязано было обеспечить и контролировать наличие в аптечном учреждении необходимого ассортимента лекарственных препаратов, осуществлять мониторинг движения лекарственных препаратов в аптечных организациях, но эти обязательства предприятие также не исполнило.
Суд пришел к выводу, что несвоевременное обеспечение истца лекарственными препаратами произошло по вине ГУП АО «Фармация».
Суд взыскал с ГУП АО «Фармация» стоимость приобретенных пациентом лекарственных средств – 4765 рублей 84 копейки.Отсутствие жизненно необходимого препарата безусловно причинило нуждающемуся в них нравственные страдания, поэтому суд взыскал с ГУП АО «Фармация» компенсацию морального вреда – 5000 рублей.Также в доход бюджета с ГУП АО «Фармация» взыскана государственная пошлина – 24000 рублей.В удовлетворении требований к Министерству здравоохранения Архангельской области суд отказал. |
