По версии следствия и обвинения, днем 14 марта 2025 года нетрезвый фигурант прибыл к дому потерпевшего и произвел выстрел из ружья в потерпевшего, находившегося за забором на территории своего дома, причинив жертве огнестрельное ранение.Затем стрелявший поджег два автомобиля марки УАЗ, принадлежащие потерпевшему, припаркованные у дома.
Конфликт возник из-за охотничьих собак стрелка, представшего перед судом, попавших, по мнению стрелявшего, в капканы, установленные потерпевшим.
64-летнему пенсионеру органом предварительного следствия предъявлено обвинение по части третьей статьи 30, части первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на убийство, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Также он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
Вельчанин реализовал предусмотренное законом право и выбрал форму осуществления правосудия – суд с участием коллегии присяжных заседателей.
Оценив представленные сторонами доказательства и доводы, коллегия присяжных заседателей постановила вердикт: (единодушно) сочла доказанным, что подсудимый произвел выстрелы в потерпевшего через забор из огнестрельного оружия, обусловившие его ранение, а также поджег принадлежащие потерпевшему автомобили.Также коллегия (единодушно) признала подсудимого заслуживающим снисхождения по факту поджога, не заслуживающим снисхождения - по факту покушения на убийство.
На основании вердикта коллегии присяжных заседателей суд после обсуждения последствий вердикта постановит приговор. |